Ingrid a envoyé ce message en réponse à une lettre- publication à propos de la mort de Rachel Corrie.
Bonjour à tous,
Je vous envoie ce message parce que, tout comme moi, vous avez
reçu, il y a quelques mois, un email à la mémoire
de la mort de Rachel Corrie. Dans la présentation, on dit
que Rachel était une gardienne de la paix pacifiste, et
que sa mort était un meurtre de sang froid, commis par un
conducteur de bulldozer israélien qui, ayant vu qu’elle
se trouvait devant son engin, déversa de la terre sur elle
pour ensuite délibérément lui rouler dessus.
Étant donné que la présentation affirmait
aussi que les forces israéliennes donnaient une version
totalement différente des événements, j’ai
décidé de m’en rendre compte par moi-même.
Tant que j’y étais, j’ai aussi investigué pour
savoir ce que représentait l’organisation à laquelle
Rachel appartenait.
Tout en reconnaissant qu’il est tout à fait possible
que la version donnée par les forces israéliennes
puisse être trompeuse dans le but de masquer ce qui c’est
passé, je dois dire que ce que j’ai lu était
suffisant pour jeter de sérieux doutes sur la véracité des
affirmations faites dans cette présentation.
Cliquez ICI pour voir les photos auxquelles nous faisons référence dans le paragraphe ci-dessous.
Premièrement, et ceci fut reconnu et corrigé par
les médias mondiaux, la première photo amène
le lecteur à croire que le bulldozer était à une
grande distance, que le conducteur pouvait voir Rachel, continua
sa course intentionnellement et lui passa sur le corps, et les
photos suivantes montrent Rachel après qu’elle ait été blessée.
Cependant, et même selon les amis de Rachel, la première
photo fut prise au moins 45 minutes avant l’accident, et
le bulldozer qui y est montré n’est pas celui qui
lui passa dessus. Rendez-vous en compte par vous-mêmes :
la lumière est différente ainsi que la ligne d’horizon
et le bulldozer. Vous devriez aussi lire les articles présentés à ces
liens : http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=5538&noCat=125&id_key=125,
et http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=4919&noCat=125&id_key=125.
Deuxièmement, considérons maintenant ce que Rachel
représentait et ce qu’elle faisait là. Quel
droit avait-elle d’essayer d’arrêter une opération
militaire dont le but était de découvrir des caches
d’armes et les tunnels qui permettaient qu’elles soient
secrètement introduites à Gaza et utilisées
pour commettre des attentats suicides en Israël ? Est-ce être
pacifiste que de protéger des armes destinées à la
violence et d’entraver des opérations qui tentent
de les découvrir et de les saisir ?
Des informations soi-disant « factuelles » sont passées à la
ronde tous les jours, comme la présentation que vous et
moi avons reçue. Avant de les faire passer nous-mêmes,
notre responsabilité n’est-elle pas de vérifier
si l’information est vraie ou non, ou bien voulons-nous croire
et propager des mensonges ?
Pour une perspective différente sur le sujet ainsi que
sur le présent conflit entre les palestiniens et Israël,
lisez l’article suivant : “Le juif, coupable universel” par
Pierre Jourde, initialement publié dans le journal « Le
Monde ».